內(nèi)蒙古工程資質(zhì)聯(lián)合共同承包問(wèn)題：“聯(lián)合共同承包”主要指由兩個(gè)以上的承包單位共同組成非法人的聯(lián)合體，以該聯(lián)合體的名義承包某項(xiàng)建設(shè)工程，共同承包的各方對(duì)承包合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《建筑法》當(dāng)兩個(gè)以上不同資質(zhì)等級(jí)的設(shè)計(jì)主體實(shí)行聯(lián)合共同承包的，為防止越級(jí)承包問(wèn)題，應(yīng)按照資質(zhì)等級(jí)低的主體的業(yè)務(wù)許可范圍承攬工程，設(shè)計(jì)主體之一不具備資質(zhì)條件下或者越級(jí)承包將使得合同無(wú)效。

因內(nèi)蒙古工程資質(zhì)問(wèn)題導(dǎo)致設(shè)計(jì)合同無(wú)效的責(zé)任承擔(dān)：因建設(shè)工程設(shè)計(jì)主體資質(zhì)缺陷導(dǎo)致設(shè)計(jì)合同無(wú)效，根據(jù)具體情況，業(yè)主方仍可能需要支付相應(yīng)設(shè)計(jì)費(fèi)用或予以適當(dāng)補(bǔ)償。因設(shè)計(jì)主體資質(zhì)問(wèn)題導(dǎo)致設(shè)計(jì)合同無(wú)效的法律責(zé)任承擔(dān)從以下幾個(gè)方面考慮：1、雙方的過(guò)錯(cuò)程度。一般只要建設(shè)工程設(shè)計(jì)主體不存在惡意隱瞞、故意偽造資質(zhì)的行為，法院會(huì)認(rèn)定設(shè)計(jì)主體和業(yè)主方對(duì)于設(shè)計(jì)合同無(wú)效均存在過(guò)錯(cuò)，但設(shè)計(jì)主體的過(guò)錯(cuò)程度大于業(yè)主方，概因合同無(wú)效的原因是設(shè)計(jì)主體不具備相應(yīng)的資質(zhì)條件，而業(yè)主方的過(guò)錯(cuò)在于在簽訂合同時(shí)未審查設(shè)計(jì)主體的資質(zhì)，且可能事后得知仍放任設(shè)計(jì)主體繼續(xù)完成設(shè)計(jì)工作。過(guò)錯(cuò)程度的大小將影響設(shè)計(jì)主體在未完全履行設(shè)計(jì)義務(wù)時(shí)可得設(shè)計(jì)費(fèi)或者承擔(dān)損失的大小。2、設(shè)計(jì)成果的使用情況及實(shí)際價(jià)值。建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同無(wú)效，設(shè)計(jì)圖紙合格并不意味著設(shè)計(jì)成果具有實(shí)際價(jià)值，設(shè)計(jì)成果的實(shí)際價(jià)值應(yīng)以業(yè)主方是否實(shí)際使用（如用于報(bào)建或已實(shí)際用于施工）作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也是業(yè)主方向設(shè)計(jì)主體付款的依據(jù)。實(shí)踐中，有的設(shè)計(jì)圖紙雖已提交，但本身具有設(shè)計(jì)瑕疵、不符合設(shè)計(jì)規(guī)范，造成工程拆除、重建，并且無(wú)法通過(guò)相關(guān)部門(mén)的設(shè)計(jì)審核的。此時(shí)，內(nèi)蒙古工程資質(zhì)設(shè)計(jì)主體的設(shè)計(jì)成果不具有實(shí)際價(jià)值，可能無(wú)權(quán)主張業(yè)主方支付設(shè)計(jì)費(fèi)繼及相關(guān)勞務(wù)費(fèi)。